D40 -Uv Filter oder Gegenlichtblende

Hallo, ich hab eine Frage zum Unterschied von einem UV Filter und einen Sonnenschutz, also Gegenlichtblende. So schlau wurde ich aus dem Internet nicht. Was ist Sinnvoll oder was nicht. Danke im voraus

[Egika]

Ein UV-Filter ist ein Stück Glas, das Du vorne auf das Objektiv schraubst.
Eine Gegenlichtblende (Geli), auch Streulichtblende genannt, ist ein Stück Plastik, das die Frontlinse in einem gewissen Bereich abschirmt. Dabei gibt es sowohl runde als auch speziell gerechnete Tulpenformen. Bei Zoom-Objektiven kann die Geli immer nur für den Weitwinkelbereich gerechnet sein und ist daher in Telestellung nur begrenzt wirksam.

Der Filter hat gegenüber der Geli folgende Nachteile:
- er sorgt evtl. für Vignettierungen (Abschattungen) in den Bildecken. Vor allem, wenn noch andere Filter zum Einsatz kommen sollen.
- Mit zusätzlichen Glas-Luft-Grenzflächen wird der Bildkontrast auf jeden Fall nicht besser.
- Er schützt nicht vor Streulicht.

Die Geli ist in jedem Fall auch ein guter mechanischer Schutz der Objektiv-Front und erhöht zusätzlich eben durch die Abschattung von Streulicht den Bildkontrast. Bei mir ist sie an jedem Objektiv fast immer dran.

Gruß,
Egika

[Steinbruch]

Zitat von mike123

Hallo, ich hab eine Frage zum Unterschied von einem UV Filter und einen Sonnenschutz, also Gegenlichtblende. So schlau wurde ich aus dem Internet nicht. Was ist Sinnvoll oder was nicht. Danke im voraus

Das Filtertema ist unter Fotografen mindestens so umstritten wie das gehen mit oder ohne Wanderstöcken
Sinnvoll ist auf jeden Fall die Geli, sie schützt nicht nur vor Streulicht sondern nicht zu unterschätzend auch gegen mechanische Einwirkungen.

Tatsache ist, daß deine D40 nicht UV-Empfindlich ist, weshalb er rein von der Bildwirkung nichts bringt. Dafür hast du aber eine Glasscheibe mehr am Objektiv und kannst dir deshalb in vereinzelten Situationen zB. störende Lichtreflexe einfangen.
Die andere Sache ist jedoch, daß ich im Falle von Verschmutzungen lieber den Filter reinige als jedesmal auf der vergüteten Frontlinse herumhantieren zu müssen.

Meine Meinung daher :
Einen Vergüteten! Filter(UV oder besser Klasrichtfilter) drauf und wenn du in der Natur/Bergen oder vor marmeladeverschmierten Kinderhänden die Kamera frei mitführst dann auch die Geli vorne dran.

Eine andere Sache ist jedoch der Polfilter! dieser hat eine Bildwirkung welche du mit keinem Bildbearbeitungsprogramm nachbilden kannst. Dieser und bei zuviel Licht ev. ein Graufilter haben auch in der Digitaltechnik ihre Berechtigung noch nicht verloren.

lg christian

[Steinbruch]

Zitat von mike123

Hallo, ich hab eine Frage zum Unterschied von einem UV Filter und einen Sonnenschutz, also Gegenlichtblende.

achso, falls du den prinzipiellen Unterschied meinst(ich weiß ja nich ob du DSLR-Neuling bist? ),
das ist eine Gegenlichtblende(Geli) und hier ein UV-filter.

lg

[tomdooley]

Einen UV-Filter habe ich immer als mechanischen Schutz drauf, denn wenn die Frontlinse der Optik mal zerkratzt ist, ist es ärgerlich.
Der Filter sollte natürlich schon von guter Qualität sein.
Eine Gegenlichtblende gehört aber auf jedes Objektiv.

[gaplodi]

hallo,
hatte auch immer ein uv-filter als linsenschutz vorgeschraubt, jetzt, da ich viel den polfilter benutze reicht dieser völlig aus, auf 0 gestellt hat er die selbe funktion wie ein uv-filter.
der begriff gegenlichtblende ist eigentlich irrefürend, eine geli verhindert nur das von der seite eindringende licht.
servus

[gurktaler]

Ich habe mir mal einen UV-Filter gekauft, ihn fallweise verwendet, jedoch jetzt schon lange nur noch rumliegen. Wenn gerade nicht massive Immissionen auf dein Objektiv einwirken, kannst du dir den Filter - der ja letztlich bloß ein Schutz ist - sparen. Auch von der Verwendung eines Polfilters als Schutzmaßnahme rate ich - auch wenn er neutral gestellt ist - ab. Ist einerseits nicht seine ursprüngliche Funktion und andererseits frisst er tendenziell auch wieder Blendenwerte. Eine Gegenlichtblende ist bei der Gefahr von Blendenflecken durch (wie gaplodi richtig sagt) seitlich einfallendes Licht sinnvoll. Sonst bringt sie nichts und ist bei der Handhabung des Objektivs eher hinderlich.

[Steinbruch]

Zitat von gurktaler

Eine Gegenlichtblende ist bei der Gefahr von Blendenflecken durch (wie gaplodi richtig sagt) seitlich einfallendes Licht sinnvoll. Sonst bringt sie nichts und ist bei der Handhabung des Objektivs eher hinderlich.

sonst bringt sie nichts? naja, genau dafür ist sie ja auch da... und wenn man sich nur im Wohnzimmer oder auf planierten Gehwegen befindet hat sie wohl wirklich keinen weiteren Sinn.

Aber sobald man ein wenig in unwegsames Gelände kommt, kanns schnell mal passieren daß die Kamera irgendwo am Felsen aneckt. Das kommt schonmal vor und da hilft die Geli entscheidend, da es dann genau sie trifft und nicht die Linse.
Auch in Fotoforen hört man immer wieder Berichte wo die Kamera runtergeflogen ist und die Geli als 'Stoßdämpfer' lebensrettende Dienste erwiesen hat(sie ist nunmal konstruktionsbedingt an genau der richtigen Stelle).


Wie gesagt, hängt es stark von der Verwendung ab. Ist die Kamera meist gut verpackt in der Tasche und wird nur bei einer Pause ausgepackt, dann hast bestimmt recht. Ich habe sie jedoch großteils griffbereit in der Hand und da würde ich beim Trekken keinen Schritt mehr ohne machen(finde auch keinen Grund warum sie mir hinderlich sein sollte )

christian

[gaplodi]

hallo,
hinderlich ist die gegenlichtblende eigentlich nur bei der verwendung eines polfilter und bei blitzaufnahmen im nahbereich mit dem kamerablitz. bei einstellung des polfilter muss man sie halt kurz abnehmen.
servus