Lowa Karat GTX

[Swordfish]

Hallo,
ich such für meine Frau einen guten Trekkingstiefel. Bei unserem Händler hier in Lüneburg hat sie mehrere Stiefel ausprobiert, am besten hat ihr der Lowa Karat GTX von der Paßform gefallen. Allesdings hat dieser Schuh eine Gore-Tex Membran. Ich bin der Meinung eine Membran gehört nicht in einen Schuh, es gibt bessere Möglichkeiten einen Schuh wasserdicht zu kriegen, doch meine Frau hat sich diesen Schuh ausgeguckt.
Ich weiß Lowa ist eine Firma mit hoher Qualität, wobei ich Meindl Fan bin.
Wie sind eure Erfahrungen mit dem Lowa Karat GTX.
Gruß Henning

[Pablito]

Hi Henning,


Grundsätzliches zu Lowa & Meindl:

Es nutzt rein gar nix, wenn du ein Fan von diesem oder jenem Schuhhersteller bist, weil dir grad die Schuhe vom Meindl passen, heißt das noch lange nicht, daß deine Frau exakt die gleichen Füssen hat, wie du...

Lowa schneidet Schuhe für Füße, die im Vorfußbereich schmal sind(in der Draufsicht) und im Rist(heißt bei euch Spann) niedrig sind und in der Ferse weit. Die Meindl, Hanwag, Raichle, Garmont u.v.a. sind vom Leisten genau das Gegenteil.
Das einmal zum Technischen der Schuhherstellungform.

Viele Frauen kaufen sich liebend gerne Lowa-Schuhe, weil sie eben vorne auch rein optisch schmal wirken und das macht nun mal den eigenen Fuß schmäler, da wollen halt mal die Menschen auch fesch aussehen, vorallem, wenn der Schuh neu ist...

Einen Schuh, der nicht mit einer GTX-Membrane ausgestattet ist - vorausgesetzt er ist nicht aus Anilin-gegerbten Sil-Juchten-Leder - kann auf keinerlei Weise wasserdicht gemacht werden!

Nubuk-Leder = Narbenleder oder mit der Fellseite nach außen gewendetes Leder kann lediglich wasserabweisend durch natürliche oder künstliche Wachse gemacht werden, aber niemals wasserdicht - das gilt aber nur, wenn es auf einem Schuh verwendet wird, der keine GTX-Membrane hat!

Deine Frau hat den Vorteil beim Lowa Modell Karat GTX, daß es diesen Schuh auch mit "extra-breiten Schuhkasten" gibt, d.h. wenn sie vorne bei den Zehen viel Platz braucht, dann ist sie besser mit dem Karat extra dran, als mit dem normal-breiten Modell.

Anbei noch div. Infos aus der Lowa-Web-site

http://www.lowa.de/ger/text/classic/trekking/251_667_0997.html



Text von der Lowa-Web-seite:



Funktioneller Trekkingschuh für anspruchsvolle Touren.

• Obermaterial:
  Hydrophobiertes Nubukleder
• Futtermaterial:
  Hervorragender Klima-Komfort und wasserdicht durch GORE-TEX®
  
  
• Zwischen-/Außensohle:
  Vibram® „MVS“ Sohle mit dämpfender Zwischensohle und Pronations-/Supinationszonen; „SPS“-System
• Technologie:
  Klima-Fußbett; „C4“ Laschenkonstruktion

Abschließend kann ich nur sagen mit dem Karat GTX hat deine Frau einen Top Schuh für Regionen vom Flachland bis sagen wir mal leichte Dreitausender, dort wo noch keine Steigeisen gebraucht werden, aber auch für leichte versicherte Klettersteige bis B/C!

[kangoorider]

hy !


bevor ich mir den lowa tibet geholt habe , habe ich unter anderrem auch den karat und den tahoe anprobiert.

ich fand den tahoe ausgesprochen klasse und von der dämpfung besser wie den karat !
den tahoe fand ich auch im vorfußbereich etwas breiter !
ausserdem hat der tahoe da er fast aus einem stück ist weniger nähte.


für den tibet habe ich aber dann doch entschieden weil ich mit meinem hund fast jeden
tag 4 stunden draußen bin und auch einige touren im jahr mache.


gruß

kangoorider

cu on the trail

[Schwarzwaelder]

Wie oben schon erwähnt wurde, muß der Wurm dem Fisch schmecken, und nicht dem Angler.

Ich trage persönlich Raichle Mt. Peak GTX und meiner Frau passen Raichle Schuhe überhaupt nicht. Auch wenn ich sie noch so gut finde, meine Frau muß mit ihrem Schuh klar kommen. Lass sie den Schuh kaufen der ihr passt!!!

Sonst macht sie dir beim nächsten Trip die Hölle heiß, weil ihr der Schuh drückt. Und dann viel Spaß!!!

P.S.:Als sehr gute und bequeme Alternative möchte ich Euch noch Stiefel von Han Wag empfehlen.