Lomo LCA

[ledoell]

hi leute...

wollte mal wissen, von euch schon jemand erfahrungen mit ner LOMO LCA kamera beim reisen/trekken gemacht hat? Ergebnisse würden mich natürlich auch in optischer form interessieren ;)...

bin zufällig auf die lomo-fotographie gestoßen und von den bildern sehr angetan...

viele grüße,

ledoell

[AndreasW]

Hallo ledoell,

hey, das war DIE KULTKAMERA der 80-90'er...;)

Ich habe gerade gelesen, daß sie nach dem Produktionsstop 2005 in verbesserter Form wieder produziert wird.

http://shop.lomography.com/products/lc2_a.jpg

http://shop.lomography.com/shop/main.php?cat=&pro=lc2
http://shop.lomography.com/lca+/specs.html
http://www.lomo.de/docs/LCA+.htm

Ich hab' zwar selbst nie eine besessen, aber ein Freund hatte diese unterwegs immer in der Westentasche und hatte oft hinterher die besseren Dias. Mit meinem damaligen, schweren PRAKTICA Equipment mußte ich mich da ganz schön anstrengen, solche Bilder zu machen.

Er... Kamera auf Stein... Klick... und "geiles Foto"!!! :-/

1973 Das Bild ist 1993 mit der LOMO an irgendeinem See in Dalarna/Schweden entstanden.

Wenn Du noch ein Freund von Film und Weitwinkelfotografie bist, ist das sicher eine eine leichte und stabile Reisekamera!

Die schrägen Fotos, die unter dem "Markennamen" LOMOGRAPHIE" http://www.lomo.de/ bekannt wurden, kannst Du natürlich auch machen... :D

AndreasW

[assan]

Hallo ledoell,
habe eine LOMO LCA seit Jahren. manchmal bekommst du wunderschöne effekte, manchmal "superblurred" bilder. die kamera entscheidet wann und wie, nicht du (russische technologie)! deswegen, kannst du von eine LOMO sehr viele "überraschungen" erwarten!
viel vergnügen mit deiner Lomo!

ciao

[ledoell]

okay, dann ist es also anscheinend keine ganz abweigige idee, so ne lomo mit auf reisen zu nehmen ;)....

aber: erstmal eine haben, dann bilder machen :)...

grüße,

ledoell

[Robiwahn]

okay, dann ist es also anscheinend keine ganz abweigige idee, so ne lomo mit auf reisen zu nehmen ;)....

....

Naja, schöne bilder ist relativ. Man sieht ganz deutlich die grenzen des kleinen Objektives: Massive Randabschattung.
Für ernsthafte Urlaubsbilder in meinen Augen nicht optimal (direkter Vergleich südl. Kungsled im Winter zu Praktika MTL5 bei gleichem Filmmaterial), aber durch die Leichtigkeit doch mit Vorteilen gegenüber ner SLR.
Jetzt hat meine allerdings in Bolivien an der Luftfeuchtigkeit gelitten, ich werde sie wohl mal durchchecken lassen müssen.

Grüße, Robert

[ledoell]

mhh ja klar, mit ner "richtigen" kamera können die lomos nicht mithalten :)...wäre auch nur so als nette spielerei geplant, aber is eh nicht aktuell da kein geld vorhanden ;)....bzw: das geld wird erstmal in ne DSLR investiert :D...

[assan]

Hallo ledoell,
für beispiele von LCA Bilder, kannst du auf der lomography society pages anschaunen. meine bilder findest du auf lomohomes dot com slash assan. es gibt einige bilder von morokko, andere von dem jakobsweg (unter publicalbums).

assan

[ledoell]

wow, die bilder sehen echt scharf aus...vor allem das große wall-bild....

die LCA is echt ne krasse kamera, muss ich mir auch mal zulegen :)...

[Robiwahn]

N'abend

Ich muss meine negative Aussage nochmal etwas relativieren, nachdem ich einige alte Fotos betrachtet habe. Sooooo schlimm ist es auch wieder nicht. Zumal der Gewichts- und -bedieneinfachheitsvorteil ja gerade auf Tour auch etwas wiegt.

Meine Beispiele sind hier (http://www.kungsleden-tours.de/Fotogalerie/fotos2004.html) zu sehen, alle Bilder, die unten mit "Robert ...." gekennzeichnet sind. Film war ein Fuji-Sensia 100, aber ich habe mir nicht viel Mühe mit Scannen gemacht. Die mit "Uli ...." gekennzeichneten sind mit ner analogen SLR aufgenommen.

Grüße, Robert, der froh ist, das er vom Papa eine abstauben konnte.