Navyo
25.09.2006, 09:04
Hallo,
nun ist die endgültige voarausentscheidung endgültig gefallen. Aus guter Quelle wurde ein Zirkularschreiben der TAAN an alle Agenturen bekannt, das dies nunmehr schriftlich bestätigt.
Also:
1) man muss das TRC über eine offiziell registrierte Trekkignagentur (in Kathmandu, Pokhara und in Lukla erwerben (anmerkung: es ist nicht erforderlich, das diese der TAAN angehört, sie muss aber registriert sein)
2) man muss über derselben Agentur auch mindestens einen "Field staff" anstellen. Danach kann dieser Field staff örtlich auch weiters Trekkingpersonal anstellen.
3) TRC ist für folgende Gebiete ausdrücklich erforderlich:
- Rara
- Khaptad
- Langtang
- Sagarmatha Zone (also auch Jiri, Paphlu)
- Above Lukla area
- Maklau
- Barun Conservation Area
- Annapurna Conservation Area
- Dhaulagiri zone
- Ganesh Himal area
und natürlich alle bereits den speziellen Trekking Permits unterworfenen Regionen wie Darchula, Humla, Mudu, Dolpa, Mustang, Manaslu, Kanchenjunga sowie alle weiteren "Restircted Areas". Offen ist warum Helambu nicht gennant wurde, vermutlich ist dies nur ein Schreibfehler).
PRAKTISCH alle Trekkinggebiete. Chitwan NP und Pokhara sowie logischerweise das Kathmanduvalley sind nicht betroffen. Man kann jedoch ohne TRC um das Kathmanduvalley und um das Pokhara valley einschliesslich Sikiles, Sarangkot etc individuell trekkken. Anzunehmen, das diese Orte nunmehr viel mehr trekker sehen werden.
Für Lukla ist eine Ausgabestelle vorgesehen, die für Agenturen welche keine zeit haben, diese Permits noch in Kathmandu auszustellen, vorgesehen. In Pokhara ist ebenso ein TAAN Schalter für TRC vorgesehen.
Wie vorgesehen, tritt das TRC ab 01. Oktober 2006 in Kraft. Nunmehr wird es also so sein, das man wirklich nicht mehr individuell trekken kann. Bleibt zu hoffen, das einmal wieder wie so oft in Nepal, die Implementierung versagt und damit ab adsurdum geführt wird.
Vermutlich eine praktische Lösung wird also sein sich zu Gruppen zusammen zu schliessen und dann mit einen formal angestellten "Field staff" loszutrekken und keine weiteren Träger etc anzustellen für jene, die sowieso keine services wollen. Die "Blackboards" in Thamel werden heuer sehr intensiv gelesen und auch verwendet.
Die großen Trekkignagenturen haben kaum Freude an der neuen Regelung, die die "Thamelagenturen" innerhalb der TAAN durchgesetzt haben, da sie ihnen kaum etwas bringt aussser mehrarbeit.
Die kleinen Trekkignagenturen gewinnen erst mal sicher neue Kunden, da nunmehr ja jedere individuelle Tourist, der auch gerne trekken möchte, den TRC und einen Field staff braucht. Das eröffnet in Thamel und in Pokhara Lakeside für die Agenturen ein großes Kundenfeld.
Es wird auch darauf ankommen, wie diese Agenturen unddie "Independent Guides (i-Guides)" zusammenarbeiten werden. Ich denke die I-Guides werden also mehr einfluss erhalten am Ende, da sie die Kunden sozusagen an die Agenturen vermitteln, die ihnen die besten Konditionen geben. Es wird ein richtiger Poker entstehen in Thamel.
Es kann also durchaus teurer werden, aber auch billiger, je nachdem welche Interessen sich besser durchsetzen. Teurer, wenn die Agenturen und I-guides sich zusammentun. Sozusagen den Kuchen gut aufteilen. Die Agentur kriegt Kunden und der I-Guide kann am profit mitgestalten und auch mehr mit profitieren.
Biliger, wenn der Konkurenzdruck zu groß wird und die Interpretation "Field staff" auf jedermann ausgedehnt werden kann. Dann kann es auch zu einen sehr großen Nachteil für alle guides kommen.
Am Ende zahlt der Kunde eben doch (zwangsweise) für alles.
Money is honey, nicht nur in Europa.
Navyo
nun ist die endgültige voarausentscheidung endgültig gefallen. Aus guter Quelle wurde ein Zirkularschreiben der TAAN an alle Agenturen bekannt, das dies nunmehr schriftlich bestätigt.
Also:
1) man muss das TRC über eine offiziell registrierte Trekkignagentur (in Kathmandu, Pokhara und in Lukla erwerben (anmerkung: es ist nicht erforderlich, das diese der TAAN angehört, sie muss aber registriert sein)
2) man muss über derselben Agentur auch mindestens einen "Field staff" anstellen. Danach kann dieser Field staff örtlich auch weiters Trekkingpersonal anstellen.
3) TRC ist für folgende Gebiete ausdrücklich erforderlich:
- Rara
- Khaptad
- Langtang
- Sagarmatha Zone (also auch Jiri, Paphlu)
- Above Lukla area
- Maklau
- Barun Conservation Area
- Annapurna Conservation Area
- Dhaulagiri zone
- Ganesh Himal area
und natürlich alle bereits den speziellen Trekking Permits unterworfenen Regionen wie Darchula, Humla, Mudu, Dolpa, Mustang, Manaslu, Kanchenjunga sowie alle weiteren "Restircted Areas". Offen ist warum Helambu nicht gennant wurde, vermutlich ist dies nur ein Schreibfehler).
PRAKTISCH alle Trekkinggebiete. Chitwan NP und Pokhara sowie logischerweise das Kathmanduvalley sind nicht betroffen. Man kann jedoch ohne TRC um das Kathmanduvalley und um das Pokhara valley einschliesslich Sikiles, Sarangkot etc individuell trekkken. Anzunehmen, das diese Orte nunmehr viel mehr trekker sehen werden.
Für Lukla ist eine Ausgabestelle vorgesehen, die für Agenturen welche keine zeit haben, diese Permits noch in Kathmandu auszustellen, vorgesehen. In Pokhara ist ebenso ein TAAN Schalter für TRC vorgesehen.
Wie vorgesehen, tritt das TRC ab 01. Oktober 2006 in Kraft. Nunmehr wird es also so sein, das man wirklich nicht mehr individuell trekken kann. Bleibt zu hoffen, das einmal wieder wie so oft in Nepal, die Implementierung versagt und damit ab adsurdum geführt wird.
Vermutlich eine praktische Lösung wird also sein sich zu Gruppen zusammen zu schliessen und dann mit einen formal angestellten "Field staff" loszutrekken und keine weiteren Träger etc anzustellen für jene, die sowieso keine services wollen. Die "Blackboards" in Thamel werden heuer sehr intensiv gelesen und auch verwendet.
Die großen Trekkignagenturen haben kaum Freude an der neuen Regelung, die die "Thamelagenturen" innerhalb der TAAN durchgesetzt haben, da sie ihnen kaum etwas bringt aussser mehrarbeit.
Die kleinen Trekkignagenturen gewinnen erst mal sicher neue Kunden, da nunmehr ja jedere individuelle Tourist, der auch gerne trekken möchte, den TRC und einen Field staff braucht. Das eröffnet in Thamel und in Pokhara Lakeside für die Agenturen ein großes Kundenfeld.
Es wird auch darauf ankommen, wie diese Agenturen unddie "Independent Guides (i-Guides)" zusammenarbeiten werden. Ich denke die I-Guides werden also mehr einfluss erhalten am Ende, da sie die Kunden sozusagen an die Agenturen vermitteln, die ihnen die besten Konditionen geben. Es wird ein richtiger Poker entstehen in Thamel.
Es kann also durchaus teurer werden, aber auch billiger, je nachdem welche Interessen sich besser durchsetzen. Teurer, wenn die Agenturen und I-guides sich zusammentun. Sozusagen den Kuchen gut aufteilen. Die Agentur kriegt Kunden und der I-Guide kann am profit mitgestalten und auch mehr mit profitieren.
Biliger, wenn der Konkurenzdruck zu groß wird und die Interpretation "Field staff" auf jedermann ausgedehnt werden kann. Dann kann es auch zu einen sehr großen Nachteil für alle guides kommen.
Am Ende zahlt der Kunde eben doch (zwangsweise) für alles.
Money is honey, nicht nur in Europa.
Navyo