Canon EOS 350D [Archiv] - Trekkingforum.com

Vollständige Version anzeigen : Canon EOS 350D

gurktaler

17.02.2006, 15:06

Ich habe nun endlich ein paar Euros übrig, um mir eine digitale Spiegelreflexkamera zulegen zu können. Gedacht habe ich dabei in erster Linie an die Canon EOS 350D (http://www.geizhals.at/a139449.html). Nachdem dies ja ein sehr bekannter und häufig gekaufter Fotoapparat ist, wollte ich mal nachfragen, ob es irgendwelche (positiven wie negativen) Erfahrungsberichte zu dem Teil gibt. Die Anmerkungen, die man im Netz darüber lesen kann, beziehen sich eher auf Hobbyfotografen und nicht auf Wanderer, die das Gerät naturgemäß stärker beanspruchen.

pushbike

17.02.2006, 17:58

Hm, bin da wegen des Plastikgehäuses ein bißchen skeptisch.
Würde Dir gerade wegen der Beanspruchung raten, ein bißchen höher zu investieren. Z. B. in die Canon 10 d oder 20 d. Die sind teils besser ausgestattet und haben ein Magnesiumgehäuse.
Gruß

Spartaner

18.02.2006, 15:55

Hallo,
keine Frage, die 20d ist die bessere Kamera. Allerdings: Wenn es nur um die Robustheit geht, finde ich fast 500 Euro mehr für ein Magnesiumgehäuse nicht gerechtfertigt.
Mir ist nicht ganz klar, was ein Magnesiumgehäuse wirklich bringen soll. Weder ist es spritzwassergeschützt, noch gegen Feuchtigkeit, den größten Feind der Elektronik, gefeit. Und heftige Stöße... Magnesium ist zwar steifer, fällt die 20d runter oder bumst gegen den Fels, ist sie genau so kaputt wie die Plastikknipse. Die eingebauten Blitze gehen sowohl bei der 350 als auch der 20 auf Kosten der Stabilität. Wer da auf der sicheren Seite sein will, sollte zu einer Eos 5 oder 1 greifen oder noch besser: zu einer Nikon F3 oder FM2 oder ähnlichem analogen Robustzeug.
Ich kenne die 300d und die 10d, die 350d und 20d habe ich mal, dank Professional Service eine Woche probehalber genutzt. Die 350d ist durchaus sehr ordentlich verarbeitet und genügt auch semi-professionellen Ansprüchen, wenn es nicht auf Schnelligkeit ankommt. Mir gefällt auf Tour vor allem die Handlichkeit und das geringe Gewicht und der sparsame Energieverbrauch. Kauf dir bei ebay noch ein paar Ersatzakkus zu 5 Euro das Stück, und du kannst zu Fuß zum Nordkap laufen, ohne aufzutanken.
Ich persönlich nutze das Vorgängermodell 300d auf Tour (http://www.trekkingforum.com/forum/showthread.php?t=4129&highlight=300d)und hatte bisher keine Probleme (http://www.trekkingforum.com/forum/showthread.php?t=4848&highlight=300d), obwohl ich sie schon ganz schön rangenommen habe. Was nicht heißt, dass man die nicht kleinkriegt. Gelegentlich nutze ich sie auch noch, wenn ich mal für eine Zeitung was mache. Die Art der Gehäuse schenkt sich nichts zur 350, eher ist die noch einen Tick besser.
Wenn Geld keine Rolle spielt, kauf dir die 20 oder noch besser die 5 oder 1. Ansonsten würde ich die billigere nehmen und mir lieber bessere Objektive kaufen.
Viele Grüße
Spartaner

APuschendorf

18.02.2006, 18:48

Hi,

die EOS 350D ist von den Leistungen gut zu empfehlen. Wenn Du große Hände hast (und lange Finger) wird sie Dich auf die Dauer nerven, da das Gehäuse relativ klein ist (was wiederum ein Vorteil auf Tour ist). Der Verschluss ist ziemlich laut.

Die 20D ist natürlich auch super (wenn das Geld dafür da ist). Aber sie wird von Canon nicht mehr produziert (nur die Restbestände verkauft). Vermutlich wird es jetzt auf der Fotomesse ein Nachfolger geben.

Die 5D ist super (Vollformatsensor) :-). Gehäuse ist halt relativ groß (passt gut für meine Hände), aber auch entsprechend platzfressend im Rucksack. Auf Tour (wo ich kein extra Blitzlicht mitschleppen will), würd ich sie aber dann doch wiederum nicht mitnehmen, ausser es ist ne reine Fototour, wo man bereit ist, Wechselobjektive und Blitzlichte mitzuschleppen.

Kenne Deine Fotogewohnheiten nicht. Meine EOS hat nach ca 100.000 Fotos mit starken Verschleissspuren am Verschluss den Dienstquittiert. Dafür war sie aber auch wirklich "Draussen unterwegs". Für 180 EUR hat sie einen neuen Verschluss und läuft wieder wie am Schnürchen..

Empfehlenswert zu lesen: www.dpreview.com

Grüße Andreas

Spartaner

18.02.2006, 21:33

Andreas,
wem das Gehäuse zu klein ist, der kann den optionalen Batteriegriff drunterschrauben. Macht das Gehäuse wirklich griffiger. Würde ich bei der 20 auch machen.
Ich hab' für meine Kamera auch den Bg-Handgriff. Habe alles im Bundle gekauft, als die Kamera schon Auslaufmodell war.
Auf Tour ist der Handgriff allerdings nicht dabei, zu schwer, zu groß.
Ebenfalls zu empfehlen: megapixel.net (http://www.megapixel.net).
Gruß
Spartaner

APuschendorf

18.02.2006, 21:46

Hi,

mir ist die EOS 350D auch mit Batteriegriff zu unhandlich (aber ich hab halt große Hände und bin 1,96m). Das Gehäuse wird ja nicht größer und die Knöpfe liegen immer noch relativ dicht beieinander... Das Ding wird einfach nur schwer damit...
Nach einer Hochzeitsession mit der EOS350D bin ich froh wieder mit der EOS D60 zu fotografieren. Der Batteriegriff ist nur was für Leute die evtl. viel im Hochformat fotografieren...

Wenn ich jetzt eine Kamera kaufen müsste... ich würde die EOS 20D oder die EOS 5D nehmen (bzw. den Nachfolger der EOS 20D). Die Fotomesse ist ja bald.

Bye Andreas

Spartaner

18.02.2006, 23:07

Andreas,
dass du mit extrem großen Händen Probleme bekommst, ist schon klar. Kameras sind halt für die Durchschnittshand gebaut.
Aber selbst die 5d ist im Vgl zu den alten Analogen noch ziemlich klein und die 20d sowieso. Was die Anordnung der Knöpfe anbelangt, sind die seit Erscheinen der D30 ziemlich ähnlich geblieben. 5d und 20d sind hier so gut wie identisch, und auch die Knöpfe der 350 sind bis auf das fehlende Jog-Dial fast baugleich und auch in Anordnung ähnlich.
Dass das Gehäuse durch Ansetzen des Zusatzgriffes nicht größer wird, stimmt so nicht, es bildet eine Einheit mit dem Gehäuse und lässt es so um rund ein Drittel wachsen. Die Größe der Knöpfe ändert sich dadurch natürlich nicht :D Dass ein Griff nur für Hochformatauslösungen sinnvoll ist, finde ich durchaus. Das Gehäuse liegt "mit" vor allem dann deutlich besser in der Hand, wenn man schwere Objektive dran hat, auch weil es eben schwerer ist, man kann es so ruhiger halten.
Wenn du Probleme wegen der Hände hast, teste mal die Fuji Finepix S3 Pro auf Basis der Nikon F80, die ist höher und tiefer als selbst die 5d, was Handriesen zu Gute kommen dürfte :) Ist glaub ich, die größte Semiprofessionelle. Die würde ich, sollte ich jetzt eine semiprofessionelle Kamera kaufen wolen, der EOS 20d auch vorziehen, sie bietet mehr für 1400 Euro. Ist allerdings auch eine Systemfrage. Was wiederum bei Neueinsteigern nicht so wichtig ist, genau wie der Verlängerungsfaktor.
Die Minolta Dynax 7 finde ich ebenfalls griffiger, auch wenn sie nicht wirklich größer ist. . Das erste was mir da auffiel, waren die griffigeren Knöpfe und der ein oder andere Schiebeschalter.
Ich habe übrigens noch eine uralte Praktika. Ich glaube, die ist aus Gusseisen. Wenn ich die am Trageriemen schwinge, ist die tödlicher als ein Morgenstern :D
Ach, Fachsimpeln macht Spaß!
Gruß
Spartaner

AndreasW

19.02.2006, 07:47

Ach, Fachsimpeln macht Spaß!
Gruß
Spartaner

Ja... :up:

So, so... PRACTICA und Morgenstern... Hey, du sollst fotografieren damit!!! - Ist/war das nicht ein puristisches Erlebnis damit... Fast keine Probleme... Eine Batterie reicht mindestens 5 Jahre. - Wer kann sich heute sowas noch vorstellen? Mit einer MTL3 und 3-4 Festbrenweiten im Rucksack bin ich auch jahrelang durch die Berge gewandert. - Das schult... ;)

Spartaner, schön, daß du als CANONianer auch noch andere Marken in die Hand nimmst - Ein seltenes Phänomen! Alle Welt glaubt ja, daß es außer CANON und NIKON nichts weiteres gibt. Als bekennender Freund der Nische hatte ich in diesem Beitrag (http://trekkingforum.com/forum/showpost.php?p=21429&postcount=16) schon mal paar Alternativen genannt, für diejenigen, die noch an kein System gebunden sind.

Ich kann auch nur jedem raten, seine Kamera nicht nach Datenblättern und CoFo-Tests zu kaufen. Bedienbarkeit, Verarbeitung und Haptik kann man erst beurteilen, wenn man die Kamera in der Hand hatte. - Dies und die persönlichen Prioritäten, was "meine Kamera" können muß, ist halt sehr indivuduell. - Da hat jedes DSLR System Vor- und Nachteile, aber Bilder kann man mit allen machen!

Mir persönlich ist es immer ein Horror, wenn teures Zubehör wie Blitze und Objektive, die noch keine Dekade auf dem Buckel haben, zum Elektronikschrott werden, wenn man in paar Jahren seine Kamera updaten möchte. - NIKON kommt mit der D200 wieder einen Schritt auf alte Tugenden zurück, aber hat die schon mal jemand gesehen bzw. schon kaufen dürfen... ;)

Aus diesem Grund "stecke" ich seit Jahren im PENTAX (http://www.pentax.de/_de/photo/) System. Hier ist Rückwärtskompatibilität noch "Religion", sonst gibt's einen Aufstand der Nutzer! 25 Jahre alte manuelle Objektive und ältere Blitze lassen sich bedingt auch an neuesten Kameras nutzen und neue Blitze können noch A-TTL und funktionieren an älteren mechanischen Kameras. Auch AF-Objektive funktionieren an mech. Cams noch! - Wo gibt's das noch?

Ich geb' ja zu, daß wir in diesem System auch bange Zeiten mitgemacht haben. Deshalb hoffen wir alle auf die diesjährige PHOTOKINA. - Mögen diese NEWS: Pentax on the bounce back (http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=315495) nicht enttäuschen!!!

AndreasW

Phish

19.02.2006, 15:29

Hi gurktaler,
in meinem Bekanntenkreis haben sich zwei Leute die EOS 350d gekauft und sind beide sehr zufrieden. Ich konnte sie mir mal einen Tag/Nacht ausleihen und habe etwa 7h nachts damit fotografiert. Mir sind nur ein paar kleine Dinge negativ aufgefallen:
- die Belichtungszeit ist maximal auf 30secs einstellbar, für längere Zeiten muss man im "bulb"-Modus den Auslöser gedrückt halten (oder die Fernbedienung kaufen).
- das Rumstellen an Blende/ISO/etc ist etwas frickelig
- auf dem Display konnte man leider manchmal nicht erkennen, ob ein Foto unscharf war oder nicht, gab später ein paar böse Überraschungen

Sehr positiv fand ich den Akku, der bei -15° und pfeifendem Wind länger ausgehalten hat als ich ;)
Seit in der Kamera die SanDisk Extreme III drin ist, kann man im Schnellschuss-Modus auch unbegrenzt lange draufhalten, die Speicherkarte ist das absolute non-plus-ultra :)
Bei Amazon gäbe es die Kamera mit und ohne Objektiv, ich würde auf jeden Fall die mit Objektiv kaufen, kostet dann etwa 50 Euro mehr, aber das Objektiv ist echt spitze.

Die Knopfanordnungen fand ich weder besonders toll noch besonders schlecht.
Für jemanden der sich gerade mit digitalen SLRs anfreundet, ist die Kamera sicher sehr empfehlenswert,
gruß Flo

Spartaner

19.02.2006, 19:07

Andreas,
ich habe sogar zwei Praktikas, eine MTL 3 und eine BCS. Weil das M 42 nicht kompatibel mit dem B-Bajonett ist, habe ich sogar einen Adapter dafür. Allerdings kann man dann nur abgeblendet arbeiten. Wirklich benutzen tue ich die guten Stücke nicht mehr, obwohl einige Objektive wirklich gut waren. Die Batterie hält wirklich ewig. Als ich sie dennoch vor zwei Jahren wechselte, musste ich feststellen, dass der Schlitz der Batterieklappe für den DDR-Groschen geeicht ist (laut Anleitung) und nicht für Euro-Cent :-)
Mit den Praktikas zu fotografieren, ist auch nicht puristischer, als mit westlichen Pendants derselben Zeit. Und weil die BCS meine erste Spiegelreflex war (die eigentlich ältere MTL war dann später ein Erbstück), habe ich sie auch mit auf Tour genommen. So richtig gefallen hat sie mir nie, ist ein reiner Blendenautomat. Der Spiegelschlag ist übrigens so laut, wenn du mit der BCS den Kreml fotografierst, die Wachen erwidern garantiert sofort das Feuer:D
Was mich in Sachen Praktika allerdings stutzig gemacht hat: Ich habe mal für eine ehemalige SED-Bezirkszeitung unweit Berlins gearbeitet, die jetzt eine hundertprozentige FAZ Tochter ist. Als ich den Fotografen, mit dem ich zu einem Termin bin, fragte, mit was er zu DDR-Zeiten fotografierte, sagte er "Nur mit Nikon". Offizielle DDR-Pressefotografen hätten nur mit Nikon fotografiert, nie mit Praktika. Als Beweis zeigte er ein paar Bilder von sich im Einsatz mit diversen Nikon F-Modellen. Die Nikons seien auf Geheiss der Allerhöchsten gegen Devisen eingeführt worden, die Praktika seien dagegen exportiert und dem gemeinen Volke vertickt worden. Scheinen ja nicht viel von ihren eigenen Produkten gehalten zu haben. Im Westen gab es die übrigens vor allem bei Quelle zu kaufen.
Ich habe auch sonst noch eine Reihe Nicht-Canon-Kameras. Und dass ich mir eine Canon Digital SLR gekauft habe, war eine System- und Kostenfrage. Ich stecke auch schon länger im Eos-System fest. Dessen Objektive sind aber seit dem Wechsel vom F- zum EF-System vor runfd 20 Jahren aber auch kompatibel. Eine Ausnahme machen da nur diese neuen EF-S Objektive, die für die 300, 350 und 20 vertickt werden und nur an diese passen. Recht hast du allerdings mit den Blitzen. Mein Metz 40 MZ 3i mit EOS Analogschuh passt nicht 100% auf die EOS D-SLR, selbst mit einem anderen Schuh. Ich hab mich so geärgert, dass ich gleich nen 550 EX gekauft habe. Wenn selbst auf Metz kein Verlass mehr ist.
Die Pentax ist hatte ich mir damals auch angeschaut, da gefiel mir das Menu allerdings nicht, bzw, ich habe es nicht kapiert. Hätte ich allerdings schon Pentax Zubehör gehabt, wäre die Entscheidung klar gewesen. Wieso sollte sowas eine Glaubenssache sein? Eher eine Vernunftsache! Ich kaufe das, was mir am Besten und am günstigsten in der Preis/Leistungsrelation scheint. Das sind allerdings oft, wenn auch nicht immer, die Platzhirsche. Und in einem hast du sicher uneingeschränkt recht: Nicht nur auf Tests verlassen, sondern selbst in die Hand nehmen. Was der eine toll findet, ist für den einen total daneben. So ein bisschen ist das, wie Autokauf. Der eine steht auf Mercedes, der andere auf BMW und recht haben alle. Ist ja auch manchmal bei Outdoorsachen so.
Ach so: Damit ich nicht ganz off-Topic schreibe, hier noch ein paar Adressen, wo ich schon gut gekauft habe, allesamt seriös und meiner Meinung nach empfehlenswerter als Billigheimer und Grauimporte:
Foto Koch (http://www.foto-koch.de) (auch mit Ladengeschäft in Düsseldorf). Für Selbstständige und Firmen bietet Koch einen Großhandel (http://www.gskkoch.de/), dazu muss man allerdings angemeldet sein.
Foto Leistenschneider (http://www.foto-total.com) (dito)
Foto Oehling (http://www.foto-oehling.de)
AC-Foto (http://www.ac-foto.com)
Gruß,
Spartaner

gurktaler

20.02.2006, 09:45

Danke schon mal für die vielen nützlichen (und zum Teil sehr fachmännischen) Tipps. Jetzt werde ich jedenfalls mal ein Fachgeschäft aufsuchen und an den erhältlichen Apparaten ein wenig "rumfingern", damit ich ein Gefühl für die verschiedenen Modelle bekomme.

Klaus

20.02.2006, 20:26

habe bisher auch mit großem Interesse mitgelesen, da bei mir demnächst auch eine Neuanschaffung ansteht!

Habe vor etwa 35 Jahren mit einer Praktika (Revue) angefangen bis sie in einem Bach im Schwarzwald baden ging!:D

Danach hat mir eine Canon T70 gute Dienste geleistet.

Jezt wieder eine Canon? Warum nicht! Die EOS 350D klingt für meine Zwecke ganz gut und auch noch erschwinglich, habt Ihr auch eine "Meinung" zur Nikon D70S ?

Gruß

Spartaner

20.02.2006, 22:28

Klaus,
ich finde die D70s ist eine Spitzenkamera. Für die 350 spricht vor allem der wesentlich günstigere Preis bei 2 Mio Pixel mehr Auflösung. Da du deine T 70 Objektive und das Zubehör nicht mehr weiterbenutzen kannst, ist es wohl eh wurscht, welches System du dir zulegst.
Mal an KonicaMinolta gedacht? Die digitale Dynax 7 gibt es zurzeit als Schnäppchen. Zusammen mit dem 18-70 mm für 670 Euro. Vor kurzem hat die noch 1000 Euro gelöhnt. Die hat ein echtes Alleinstellungsmerkmal: Einen in der Kamera eingebauten Bildstabilisator, der jedes Objektiv (oder fast jedes) zum bildstabilisierten werden lässt. Außerdem einen schönen großen LCD Monitor mit 2,5 Zoll gegenüber 2 Zoll bei der D70s und 1,8 bei der 350. Ist von der Klasse eher mit der Eos 20d zu vergleichen.
Ansonsten gilt auch hier: Angucken, ausprobieren!
Gruß
Spartaner

AndreasW

21.02.2006, 08:48

Noch ein paar Entscheidungshilfen zum DSLR Kauf...

Konica-Minolta:
Minolta, als alter Traditionsname verschwindet im April vom Markt. Sie werden aber für Sony weiterproduzieren, nur nicht mehr unter eigenem Namen. Die Dynax 9D dürfte also von Sony kommen...
Wer noch eine Dynax 7D oder 5D im Laden findet, kann ein gutes Schnäppchen machen.

CANON
... dürfte heute noch die neue 30D vorstellen...

NIKON
Bietet momentan mit der D50 und D70s den Einstieg in die DSLR Fotografie und mit der D200 eine Kamera für den anspruchsvolleren Fotografen.

PENTAX cooperiert in Zukunft mit SAMSUNG
Mal schauen, was aus dieser japan./korean. "Liebe" wird? SAMSUNG bringt im März die GX-1S und GX-1L mit Pentax-Bajonet auf den Markt. Diese sind baugleich mit den bisherigen Pentax Modellen *istDS und *istDL - beides kleine, leichte aber stabile "Rucksackkameras"!
Von PENTAX selbst sollen dieses Jahr noch eine "8Mpix" (Sommer) und eine "10Mpix" (Photokina im Herbst) erscheinen. Diese sollen auch den "Wackelchip" (Bildstabilisierung in der Kamera) haben. - Sie haben schon langjährige Patente auf dieser Technik!

OLYMPUS
.... baut ebenfalls sehr wertige Kameras und Zubehör. Aktuell sind da wohl die E-330 und E-500. Diese haben zwar den kleinesten Chip aller DSLR (4/3 System). Dafür aber konsequent gerechnete Objektive für dieses System!

Dann gibt es noch LEICA mit dem wechselbaren Dig.-Rückteil für die R8 und R9....

Das dürfte alles sein, was es an Spiegelreflex Kameras gerade aktuell ist...

Da dürfte doch für jeden Geldbeutel und jede Anforderung was dabei sein! - Oder?

AndreasW

Spartaner

21.02.2006, 10:00

Andreas,
Sigma (http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcatart=6) und Fuji (http://www.finepix.de/51__40000237.html) haste vergessen. Die Sigma SD10 geistert als Restposten noch durch die Märkte. Fuji bietet mit der Finepix S3 eine semiprof. digitale Spiegelreflex auf Basis der Nikon F80 an.
Ob die Canon wirklich 30D heißen wird, nachdem es schonmal eine D30 (http://www.canon.com/camera-museum/camera/digital/f_index.html)gegeben hat?
War vor fünf Jahren die erste bezahlbare Consumer DSLR auf dem Markt. Ok, dass eine neue kommen wird, klar. Aber die Galbraith-Seite (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7891-8214) halte ich für einen Fake. Wir werden sehen...
Gruß
Spartaner

AndreasW

21.02.2006, 10:47

Danke, Spartaner - ich wußte doch, daß ich irgendwas vergessen hatte.... ;)

zur 30D:
Das scheint schon was dran zu sein... gestern das da: http://www.photoscala.de/node/view/1549

Und heute zeigen sich die CANONianer schon enttäuscht und "kloppen" sich mit der NIKON-Fraktion... Köstlich!
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=79454
http://www.phototalk24.de/forum/viewtopic.php?t=311

Vielleicht schaut sie aber auch so aus... ;)

http://www.photoscala.de/bilder/Canon-Universal.jpg
Quelle: http://www.photoscala.de/node/view/1489

APuschendorf

21.02.2006, 11:16

http://www.canon.de/about_us/news/consumer_releases/foto/eos_30d.asp

AndreasW

21.02.2006, 12:43

... oder hier in deutsch:

http://www.digitalkamera.de/Kameras/Canon/EOS_30D.asp
http://digitalkamera.de/Info/News/31/78.htm
http://www.photoscala.de/node/view/1559

Hey, ich mach' ja CANON Werbung.... :x :roll:

AndreasW

Klaus

22.02.2006, 18:45

@ Spartaner und AndreasW,
vielen Dank für Euere Antworten, jetzt habe ich ja "nur" noch die Qual der Wahl :confused:
aber immerhin auf Basis von vielen sachkundigen Informationen

Gruß

Spartaner

22.02.2006, 20:38

Klaus,
also, ich würde die KonicaMinolta Dynax 7d kaufen. Da bekommst du eine solide semiprofessionelle D-SLR Kamera zum Preis einer Einsteigerkamera. Allerdings müsstest du dich bald entscheiden, die läuft aus und ist schon nicht mehr überall zu haben.
Gruß, Spartaner

AndreasW

24.02.2006, 07:51

... oh, Leute... ich glaube, ich sollte langsam anfangen zu sparen... ;)

Auf der PMA in Orlando wird gerade mein Objekt der Begierde vorgestellt:

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/press-image/200609-01.jpg (http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/press-image/200609-04.jpg)

http://www.steves-digicams.com/pr/pentax_02232006_645dslr_pr.html
http://www.pentax.co.jp/english/news/2006/200609.html

Vielleicht wird DAS mein Einstieg ins "Digital"... :confused:

Andreas

Klaus

05.03.2006, 18:38

@ Spartaner + Andreasw

Vielen Dank nochmal für Euere Ratschläge.
hab mir jetzt die Dynax 7D bei Foto Oehling bestellt.
(habe die D5 mal beim Mediamarkt ausprobiert ;) )
und dann lange gesucht aber 699 € war seriös nicht zu unterbieten.

Bin jetzt mal gespannt !

@ alle

Als nächstes gehts jetzt wohl um Speicherplatz!!!
Hat von Euch jemand Erfahrung mit JOBO GIGA ONE 40 GB für < 150 € da muß man viele Speicherkarten kaufen.

Ist das Teil für Trekking robust genug?
Wie lange hält der Akku bzw. für wieviele Giga Bilder-laden?
und wenns kalt wird ???Bin mal auf Meinungen / Erfahrungen ??? gespannt!
Bei Ebay wird das Teil jedenfalls heftig verkauft! :D

Gruß

Das Wadl

05.03.2006, 23:04

Hallo,
Habe seit nun ca. 3 Jahren die Canon D60, hab sie mir damals gekauft, weil ich aus der analogen Zeit die Objektive übernehmen konnte.
Muß sagen, in Bezug auf Robustheit und Dauereinsatz war sie bis jetzt tadellos, und streng genommen, 5 Mio Pixel reichen für normale Fotos bzw. Pressefotografie allemal. Sie hat ein robustes Gehäuse, genug Kreativprogramme usw. Hab sie wirklich oft und auch bei Nieselregen usw. im Einsatz gehabt - war alles kein Problem.
Irgentwie hab ich den Eindruck, sie wurde dann durch die billigere 350D quasi ersetzt, inwieweit das Plastikgehäuse der Robustheit schadet oder nicht ? Gute Frage?
Ich würde aber eher auch zur 20D tendieren, im Endeffekt kommts ja doch auch immer auf die Objektive an, die man vorn draufschraubt.
Und die 1D ist sowieso unerschwinglich :-) !
Akkus (drei hab ich wechelnd im Einsatz) halten vor allem, wenn man ein externes Blitzgerät benutzt und das Display ausschaltet, lange, 400 - 500 Bilder sollten pro Akku machbar sein (bei normalen Temperaturen).

Lg, Peter

akkufly

09.03.2006, 02:09

zitat von Klaus

Als nächstes gehts jetzt wohl um Speicherplatz!!!
Hat von Euch jemand Erfahrung mit JOBO GIGA ONE 40 GB für < 150 € da muß man viele Speicherkarten kaufen.

Ist das Teil für Trekking robust genug?
Wie lange hält der Akku bzw. für wieviele Giga Bilder-laden?
und wenns kalt wird ???
Bin mal auf Meinungen / Erfahrungen ??? gespannt!
Bei Ebay wird das Teil jedenfalls heftig verkauft!

würde mich auch interessieren. ich spiele mit dem gedanken mir für meine tour dieses teil zu kaufen. weiss jemand was darüber?

gruss
stefan

APuschendorf

13.03.2006, 18:19