PDA

Vollständige Version anzeigen : Wie viel Liter fassen eure Rucksäcke und wie lange seid ihr damit unterwegs?


Jaki
26.05.2010, 23:49
Hallo ihr Wanderer!

Ich habe mir neulich einen Deuter Futura 32 gekauft und habe vor, diesen für Tageswanderungen zu benutzen. Mich würde nun interessieren, wie groß eure Rucksäcke sind und wie lange ihr mit diesen unterwegs seid. Natürlich wäre für eine vernünftige Einschätzung der Verwendungszweck (wandern, trekking, Alpine, ...) nicht unerheblich.

Ich habe mir das dann so stichwortartig vorgestellt:




Name Rucksack / Fassungsvermögen / Dauer der Wanderung / Art der Anwendung

Deuter Futura 32 AC / 32 Liter / 1-2 Tage (1-2 Übernachtungen im Zelt) / klassisches Wandern, auch in bergigem Gebiet

Und hier unten kann man dann schreiben, was man davon hält und denkt. Ich denke über meinen 32er, dass er schon ein bisschen klein ist - für eine Übernachtung reicht's, aber wenn es dann mehr wird und man Kocher, Zelt, verschiedene Klamotten und so weiter alles einpacken muss, wird es knapp. Deshalb überlege ich, auf 40 Liter aufzustocken und einen weiteren Rucksack zwischen 50 und 65 Litern für längere (4-8 Tage) Touren zu kaufen.

Kombrig
27.05.2010, 07:06
Momentan Tatonka (alt), bald Bach Specialist, beide um 70 L. / 7-14 Tage / Nur Zelt, ab und zu Winterräume / meistens Bergwanderungen

strauch
27.05.2010, 11:05
Osprey Exos 58 L / 61 Liter / 8 Tage / Trekking

Also ich bin erstaunt wieviel in den Rucksack reinpasst, klar bin ich ein wenig eingeschränkt bei der Länge der Wanderung, alle paar Tage muss ich damit Lebensmittel nachkaufen, aber das bevorzuge ich eh aus Gewichtsgründen, aber 4-5 Tage ohne Lebensmittel nachkaufen ist kein Problem.
Selbst meine DSLR Kamera mit Jobostativ passt noch mit rein. Allerdings nur wenn ich zu Zweit unterwegs bin und Kocher und Zelt teilen kann.
Natürlich muss man bei einem so leichten Rucksack auch bei dem Rest auf das Gewicht achten.

Schlamoniel
27.05.2010, 11:15
Lowe Alpine Cerro Torre 65+20 / 65l+20l / bis 4 Wochen Zelt / Wandern, Trekking

Bin mit dem guten Stück sehr zufrieden, bis auf einen gebrochenen Tanga und zwei kleinere Brandlöcher auch keine Schäden trotz jahrelanger Beanspruchung. Habe nicht geplant, in den nächsten 5 Jahren einen neuen zu kaufen. Passt eine Menge rein. Lediglich der Beckengurtverschluss nervt manchmal, indem er einfach aufgeht.

domi
27.05.2010, 17:27
BigPack Saipal70 / 70+10l / ab 7 Tage / Trekking

Ich habe mir den mal bei Woick gekauft und bin sehr zufrieden. Sehr viel Platz, nicht zu dick gepolstert und viele Schlaufen, Gurte etc. um weiteres zu befestigen. Nur der Reisverschluss zum Sclafsackfach ist unter so einer blöden Schutzleiste mit eingebautem Gummizug versteckt und jedesmal nehme ich mir vor das teil endlich abzutrennen:)

Tatonka Hiker35 / ca. 35l / 3-5 Tage / Hiking, kurze Treks, Bergwandern

Sitzt recht gut und ist auch von der Größe ausreichend. ABER die Polsterung in der Hüftgegend, explizit an der Rückseite ist für mich auf der falschen Höhe. Die ist auf genau der selben Höhe, wie der Hosenbund und scheuert die ganze Zeit!

Thomsen
28.05.2010, 05:44
Cerro Torre 75 die Großen Touren. So 2-4 Wochen

STS silnet daypack ca. 20l für tagestouren

und bw rucksack 50l fürs Wochenende, aber der würd bald ersetzt durch einen von golight.

onsight
28.05.2010, 07:14
Bach Fat Maxx / bis zu 85 Liter / Solotouren mit Zelt & Essen für bis zu 10 Tagen

Hallo!

Habe mich bei meinem lezten Rucksack-Kauf für ein etwas größeres Modell entschieden.
Der Bach Fat Maxx war einfach der Rucksach, der in der Kategorie 70 l + bei mir am besten saß.
Zudem hat er den Vorteil, das ich auch auf längeren Solotouren alles innen verstauen kann &
nicht die Hälfte der Ausrüstung mit Packgurten auf der Außenseite befestigen muss.

Fazit: "riesiger" Rucksack - aber super Tragekomfort! :up:

Zorro
28.05.2010, 18:47
Moin
je nach dem...
Cerro Torre 65+´10 für Zelttouren 2 bis 14 Tage
Deuter Guide 35+ für Bergtouren mit Kletterzeug oder Hüttentouren bis 7 Tage.
Deuter transalpine ca. 26 l als Daypack
und seit dem Vaude-Werksverkaufbesuch gestern.. Vaude Rock UL Comfort 25 für parkplatznahe Klettersteige und als Daypack.
BWG
Zorro

Rusty
30.05.2010, 08:33
Cerro Torre 75:95 für die große tour mit zelt

Black Diamond Sphinx 32 für die kleinere tour ohne zelt

OmaMone
30.05.2010, 21:46
Spezialist -Groesse 2 (70 Liter) von Bach fuer Touren ab 4 Tage - geniales Packmonster auch fuer Frau und mittlerweile mit einem neuen Hüftgurt vom Speuialist Groesse 1 (der sitzt besser);
alter 40-Liter-Rucksack von lowe alpine (South Peak) fuer Gipfeltouren bis zu 3 Tagen und mit mehreren Leuten oder fuers Klettern; wird wohl demnaechst leider doch ausgetauscht werden muessen :cry: (dann wahrscheinlich mit einem Osprey oder Black Diamond-Tourenrucksack)
ansonsten 30L Rucksack von MacPac fuer Tagestouren.

Nada Raeuber
31.05.2010, 12:11
Gregory Deva S / 60+10 l /10 Tage bis 8 Wochen (Verpflegung muss nachgekauft werden, mit Zelt) / Trekking, Bergwandern

Christopher
01.06.2010, 01:00
Hi @ all

Ich klink mich hier mal mit ner Frage ein :)

Meine Freundin hat mit zum Geburtstag den Mammut Trion Element 30 geschenkt. Der hat ein Fassungsvermögen von 38 Litern und ne vom Hersteller angegebene max. Belastung von 15 Kilo.

Meine Frage wäre jetzt: Komm ich mit dem Rucksack 3 Wochen in Schottland aus, oder sollte ich mir einen Größeren kaufen :confused:?

Wird ein Solo-Trip... wollte das Zelt mitnehmen... Ich möcht gern den West Highland Way und den Great Glen Way gehn, und natürlich Galsgow und Edinburgh anschaun... Möcht eigentlich nur dass nötigste mitnehmen, also trockene Kleidung, Schlafsack, Verpflegung für einige Tage usw... Weiß jemand von euch wie es auf diesen Wegen mit der Verpflegung aussieht, also kommt man da an Ortschaften vorbei oder is man komplett auf sich gestellt?

Ich war vor 3 Jahren auf dem Kerry Way unterweg und hatte nen großen Trecking-Rucksack dabei... der war ziemlich schwer... wollte es diesesmal mit leichterem Gepäck versuchen :)

Danke für eure Antworten :)

Viele Grüße aus dem Chiemgau, Chris

Zorro
01.06.2010, 07:29
Moin,
Ich doch eigentlich einfach zu beantworten die Frage, pack deinen Rucksack und schau ob du damit hinkommst. Ich bräuchte es nicht zu versuchen denn ich weiss dass mit der Rucksack für Zelttouren zu klein wäre.
Wenn ich mir die Tour so anschaue würde ich schon davon ausgehen dass man Essen alle 2 bis 3 Tage nachkaufen könnte, betone allerdings dass ich den Weg noch nicht gegangen bin, denn den Great Glen Weg bin ich quasi nur mit dem Hausboot gefahren ;-)
BWG
Zorro

strauch
01.06.2010, 08:22
Ich war vor 3 Jahren auf dem Kerry Way unterweg und hatte nen großen Trecking-Rucksack dabei... der war ziemlich schwer... wollte es diesesmal mit leichterem Gepäck versuchen :)


Groß muss ja nicht gleich schwer sein. Mein oben genannter Osprey Exos mit 61 Liter wiegt 1,2kg, ein Deuter Aircontact Pro 55+10 wiegt 2,95kg. rein passen tut in beide ungefähr das gleiche. Mit der Deuter kann man mehr kg tragen, dafür wiegt er halt selber auch 1,75kg mehr.

Ich starte nächste Woche mit dem WHW und habe ca. ein Gewicht ohne Essen und Trinken von 7,5kg.

Christopher
01.06.2010, 11:38
Danke für eure Antworten!

@ Strauch: Als ich schrieb, dass mir der Rucksack zu schwer war meinte ich nicht, dass mir der Rucksack an sich zu schwer ist, sondern das Gesamtgewicht mit Kleidung etc. Hab mich wohl nich deutlich genug ausgedrückt, sorry ;)

strauch
01.06.2010, 14:03
Ach nichtmal unbedingt von dir falsch formuliert, ist nur so ein Dauerthema bei mir das Rucksackgewicht ;-). Sieht ja jeder auch anders. Aber dann interpretier ich das natürlich auch schnell anders. Ein leichter Rucksack ist ein segen, am Anfang war ich auch mal mit 20kg unterwegs und hab direkt den Spaß verloren und bin da ewig nicht mehr gewandert.