catherina
18.07.2009, 17:23
hallo,
ich bin neu hier... wir ziehen in betracht, in diesem november nach sikkim und darjeeling zu fahren und dort einen trek zu unternehmen. und jetzt kommt eine aeusserst bloede frage (ich weiss gar nicht, wie ich sie ausdruecken soll, damit sich das nicht total dusselig anhoert): also - ich bin selbst 35, arbeite in italien als wanderfuehrer, laufe marathon und bin denke ich gut fit, mein partner auch. ABER - ich leide etwas unter hoehenangst. also alles, was mit anstrengung zu tun hat ist ueberhaupt kein thema, auch ueber 4000 m bin ich schon gewesen, ebenfalls kein problem. allerdings habe ich letztes jahr versucht, den mount meru in tanzania zu besteigen (die coolen trekker unter euch rollen jetzt bestimmt mit den augen...) und war allerbester dinge bis ich ca. 800 m unterhalb des gipfels wieder umkehren musste: es war ausgesetzt, ging steil ueber felsen und man musste etwas klettern und unter mir taten sich gefuehlte 1000 m nichts auf. ich hatte das gefuehl, ein falscher schritt und es geht da hinunter. dort kam ich einfach nicht drueber. dabei hiess es ueberall, es waere ein easy walk... unser guide hat mir dann zwar erzaehlt, dass der mt. meru technisch anspruchsvoller sei als der kili und ich haette lieber den machen sollen, aber dafuer konnte ich mir im nachhinein dann auch nichts mehr kaufen... also meine frage: gibt es solche sehr ausgesetzten stellen auch bei den beiden beliebtesten treks in sikkim (die hier schon oft beschrieben wurden)? wie gesagt, ich will auf keinen fall einen spaziergang machen und ich bin ja auch so neugierig, aber ich moechte nicht mitten in der tour umkehren... dabei hatte ich gelesen, dass auf einigen von den treks auch yaks laufen. die koennen doch eigentlich auch nur gehen, wenn noch eine art weg zu erkennen ist oder?
sorry, hoert sich alles saubloed an, waere aber trotzdem froh, wenn mir jemand helfen koennte.
ich bin neu hier... wir ziehen in betracht, in diesem november nach sikkim und darjeeling zu fahren und dort einen trek zu unternehmen. und jetzt kommt eine aeusserst bloede frage (ich weiss gar nicht, wie ich sie ausdruecken soll, damit sich das nicht total dusselig anhoert): also - ich bin selbst 35, arbeite in italien als wanderfuehrer, laufe marathon und bin denke ich gut fit, mein partner auch. ABER - ich leide etwas unter hoehenangst. also alles, was mit anstrengung zu tun hat ist ueberhaupt kein thema, auch ueber 4000 m bin ich schon gewesen, ebenfalls kein problem. allerdings habe ich letztes jahr versucht, den mount meru in tanzania zu besteigen (die coolen trekker unter euch rollen jetzt bestimmt mit den augen...) und war allerbester dinge bis ich ca. 800 m unterhalb des gipfels wieder umkehren musste: es war ausgesetzt, ging steil ueber felsen und man musste etwas klettern und unter mir taten sich gefuehlte 1000 m nichts auf. ich hatte das gefuehl, ein falscher schritt und es geht da hinunter. dort kam ich einfach nicht drueber. dabei hiess es ueberall, es waere ein easy walk... unser guide hat mir dann zwar erzaehlt, dass der mt. meru technisch anspruchsvoller sei als der kili und ich haette lieber den machen sollen, aber dafuer konnte ich mir im nachhinein dann auch nichts mehr kaufen... also meine frage: gibt es solche sehr ausgesetzten stellen auch bei den beiden beliebtesten treks in sikkim (die hier schon oft beschrieben wurden)? wie gesagt, ich will auf keinen fall einen spaziergang machen und ich bin ja auch so neugierig, aber ich moechte nicht mitten in der tour umkehren... dabei hatte ich gelesen, dass auf einigen von den treks auch yaks laufen. die koennen doch eigentlich auch nur gehen, wenn noch eine art weg zu erkennen ist oder?
sorry, hoert sich alles saubloed an, waere aber trotzdem froh, wenn mir jemand helfen koennte.