Rucksack

[manu88]

Hallo zusammen!!!
Und zwar habe ich folgende Frage zu dem Berghausrucksack Atlas cyclops II. Wie gut ist dieses Tragesystem für Trekkingtouren geeignet (bei einer Last von 30 Kilo)? Ist der Rucksack vom Kompfort wesentlich schlechter als spezielle Trekkingrucksäcke ?
Ich wär euch dankbar für ein paar hilfreiche Informationen.

manu

[moandi]

Hallo,
das ist ja ein ganz schöner Brummer,
was hast du den mit 30!!Kilo auf dem Rücken vor?

Grüße

[jrampe]

Hall manu88,
bei dem Cyclops Atlas handelt es sich um einen Trekkingrucksack, der halt auf die Bedürfnisse des Militärs hin konzipiert ist.
Für sehr praktisch halte ich die großen Seitentaschen. Dort kann man Getränke vor direkter Sonneneinstrahlung deponieren.
Ob du einen solchen Remmel von 100l-Rucksack allerdings wirklich brauchst, mußt Du wissen? Designmäßig ist der Rucksack deines Interesses auch nicht gerade ein Hingucker.;)
60l+ Rucksäcke halte ich für derzeitigen "Fernwanderungsstandard".
Trotz "Ardura 1000 Faser" würde ich nicht auf eine zusätzliche Regenhülle verzichten.
Gruß,
Jürgen

[manu88]

danke einmal für die Informationen...
ich war eben letztes Jahr in Norwegen und habe gemerkt das bißchen mehr Platz im Rucksack nicht schaden würde auf Grund dessen will ich einen größeren kaufen. Ebenso will ich einen sehr robusten Rucksack, aber wie gesagt das Tragesystem sollte schon passen.
Gruß manu

[jrampe]

hallo manu88,
das mit dem Tragesystem passt schon und ist von der Beschreibung her langstreckentauglich..
Es sei denn, du bist über 2,50 m groß oder kleiner als 1,20 m :-)
Gruß
Jürgen

[manu88]

ja ok dann muss ich mir das wohl nochmal gut überlegen.
vielen dank
manu

[sattelite]

Hallo zusammen!
Hätte auch ne Frage zu nem Rucksack und wollte keinen neuen threat erstellen.
Hatte längere Zeit einen Vaude Accept 60+10 L, bei dem bei 2 monatiger Beanspruchung das Tragegestell gerissen ist!!
Nun wollte ich etwas festeres (besseres) kaufen und mir wurde der Rucksack von Bach Specialist FA 2 empfohlen. Wäre ne Klasse weiter oben...
Der Lowa Cerro Torre ist ja ein Klassiker, aber dieser Rucksack wäre eher in der Klasse meines alten Vaude´s..
Hat jemand Erfahrung mit Bach?? Kann man den Bach auch über 20 kg benutzen (oder passiert dann das gleiche wie mit meinem Vaude??).
Habt ihr noch einen anderen Vorschlag für mich?
Rucksack: 60-70L und max. 230€

Gruß

[akonze]

Hat jemand Erfahrung mit Bach?? Kann man den Bach auch über 20 kg benutzen (oder passiert dann das gleiche wie mit meinem Vaude??).

Der Bach Specialist ist seit über 2 Jahren mein Standardrucksack für normale Trekkingtouren. Insgesamt ist der Bach ein sehr solider Rucksack, der wegen der guten Verarbeitung und des guten Materials so einiges mitmacht. Allerdings ist er kein Ausstattungsmonster. Ein paar Taschen, ein paar Befestigungsmöglichkeiten, der Front Access und das war es dann. Irgendwelche Trinkflaschenhalter, Pfeifen am Brustgurt oder ein Raincover sucht man vergebens. Mir persönlich macht das nichts, denn weniger Ausstattung heißt auch weniger Gewicht.

Apropro Gewicht. Du kannst ihn problemlos bis etwa 25 kg belasten, das macht ihm gar nichts. Wenn es mehr wird, hält der Specialist das zwar auch noch aus, aber es macht keinen Spaß mehr. Solltest du gewichtsmäßig noch höher hinaus wollen, dann wirf mal einen Blick auf den Bach Capacity oder den Lundhags V8. Die gehen etwa bis 35kg.

Weitere Alternativen im normalen Gewichtssegment bis 25 kg Zuladung wären der Osprey Argon oder auch der neue Bergans Rask 60. Beides sehr durchdachte, gut verarbeitete Trekkingrucksäcke. Alle hier genannten Rucksäcke habe ich bereits getestet und stelle sie im Video auf meiner Homepage vor. Schau mal hier:

http://www.odoo.tv/Rucksaecke.254.0.html

[sattelite]

Danke für deine Antwort! Ich kenne deine Seite, hab auch die getesteten Rucksäcke angeschaut. Gute Sache!
Capicity ist mir zu teuer. Das Tragegestell von Berghans Rask, besonders die Gewichtsverteilung auf den Beckengurt finde ich nicht so vertraunserweckend. (Aber nur ein Gefühl..) Hatt den Rucksack Vaude Accept 60 und dort ist das Rückengestänge gebrochen (und dieses Rückengestänge sah genauso aus wie diese Gewichstverteilung von Berghans).
Werde mir den Specialist FA holen. Ich mag grundsolide Ausrüstung!
Habe aber noch ein Frage an dich. Und zwar zwecks Beladung. Wo verstaut man das Zelt? (Habe dein Video dazu gesehen) Leichte Sachen unten, Mitelwschere näher am Rücken dann das Essen(??) und dann das Zelt?? Das Essen wird komplett zerdrückt! Ein Verkäufer sagte mal: Zeltstangen seitlich und die Zeltplanen ganz oben drauf, aber wenn es regnet tut man doch nicht das nasse Zelt in den Rucksack!
Wohin mit einem nassen Zelt? Aufteilen(Seitentasche) oder komplett unter Deckelfach schnüren??

Gruß