Wasserdichte/-geschütze Tasche für Spiegelreflex - Was habt ihr für Lösungen?

[MaxCL]

Hi,
jetzt habe ich sie endlich. Meine Nikon D300 ist da. Aber um das Baby auch richtig zu schützen und vor allen Dingen auf Reisen vor Wind und Wasser zu schützen, brauche ich eine geeignete Tasche.

Deswegen meine Frage: Welche Lösungen habt ihr euch gebastelt?

Tasche aussen am Rucksack oder im Kopf des Rucksacks?

Wo bringt ihr weitere Objektive unter, eigene Täschchen?

Hatte mir mal die Ortlieb Fototasche angeschaut...gibt es dazu Erfahrungen?

Besten Dank im voraus,

Max

[reisefloh]

Hallo,

es kommt drauf an ob Du die Kamera mit oder ohne Zusatzhandgriff verwendest und in welchen Regionen du unterwegs bist.

Ich verwende selber die D80 mit Handgriff - dafür ist das Taschenangebot leider sehr begrenzt, wie ich gerade feststellen musste. Ich habe mich für die Lösung Lowepro Tasch mit Regenhülle entscheiden. Mit einem entsprechenden (beiligenden) Tragegurtsystem kann ich die Tasche vor der Brust tragen oder ich verstaue sie im Hauptfach des Tagesrucksacks.

Ohne Handgriff verwende ich eine kleine Tasche, die dann noch einmal in einem wasserdichten Sack verstaut wird.

Die anderen objektive Transportiere ich in seperaten Objektivköchern.

Gruss
Flo

[Fjaellraev]

Ich habe die Ortlieb AquaZoom Plus im Einsatz und bin (von ein paar Details abgesehen) ganz zufrieden damit. Vorher hatte ich eine Lowe TLZ1 dabei, die ich bei Toren hier in der Gegend (wenn kein Regen zu erwarten ist) der Ortlieb vorziehe.
Tragen tue ich beide Taschen mit dem Ortlieb Tragegestell vor der Brust, ist bequemer als man im ersten Moment glaubt ;)
Gründe wieso ich die Lowe lieber habe als die Ortlieb:
Bei der Ortlieb öffnet der Deckel zur Brust hin, bei der Lowe nach vorne weg, da ich mein zweites Objektiv (alles Festbrennweiten) ebenfalls in der tasche habe, ist die Lowe beim Objektivwechsel einfach benutzerfreundlicher.
Die Ortlieb hat einen Klettverschluss, die Lowe einen Reissverschluss, dadurch macht die Ortlib beim Öffnen mehr Geräusche. man kann also nicht so unauffällig die Kamera auspacken...
Die normale Ortlieb AquaZoom hat diese Nachteile natürlich nicht, aber um das zweite Objektiv rauszufischen war sie mir halt in ausgerolltem Zustand einfach zu tief.
Was ich noch suboptimal finde, ist dass die aufgesetzte Tasche für Kleinmaterial bei der Ortlieb nicht auch wasserdicht ist.
Die Lowe hatte ich bei Regenwetter dann jeweils einfach oben im Rucksack.
Zufrieden bin ich mit beiden Taschen, sie haben eben beide Vor- und Nachteile. Schnapp dir auf jeden Fall vor dem Kauf deine Kamera und gehe in ein Geschäft, das die taschen deiner engeren Wahl führt, und probiere aus welche dir am besten liegt.

Gruss
Henning

[gaplodi]

hallo,
für meine 400d benutze ich eine tasche von tatonka ist zwar schon einige jahre alt aber hat auch stärkeren regen getrozt. ich trage sie am hüftgurt des rucksacks, da kann ich auch mal den arm auflegen und sie ist immer griffbereit. gegen verrutschen habe ich einen karabiener seitlich zwischen tasche und hüftgurtoese eingehangen. geht super.
servus

[F!o]

Lowepro Tasche, die ist schon gut regenabweisend.
Dicht ist sie nicht, aber dafür hab ich mir eine mini-Regenhaube gekauft, somit passiert da bei Regen gar nix.

Man sollte bei regen nur nicht dauernd nachschauen ob noch alles dicht ist ;)
Am Ende wundert man sich dann warum es trotzdem nass ist im inneren :D

[Steffi L.]

Mein Mann trägt die Kamera (Nikon D 100) auch mit dem Tragesystem von Ortlieb. :up: Damit ist er sehr zufrieden. Die Tasche von Ortlieb war allerdings für die Kamera + Objektiv + Sonnenblende zu klein. Die Tasche ist ziemlich eng geschnitten. So hat er wieder die alte Tamrac-Tasche herausgekramt, die seit ca. 15 Jahren hält, allerdings nur wasserabweisend ist. Wenn es jedoch heftig regnet, packen wir die Kamera sowieso in den Rucksack. Dann macht man meist doch eh keine Fotos.
Gruß von Steffi

[Udet]

Hi,

ich habe eine Canon 20D und eine ortlieb-Tasche. Die ist am Hüftgurt befestigt. das klappt eigentlich ganz gut. Habe sogar schon einen Klettersteig auf die Weise genommen. Man ist natürlich dann nicht so geschmeidig um die Hüfte ;-)

[broez]

huhu,
habe mir das Orthlieb Tragesystem und die Tasche Aqua Cam Gr.M geholt.
Darin finden bei mir Platz:
- Canon EOS 40D (ohne Batteriegriff!!!) + Sigma 18-200
- Canon EF-S 10-20mm
- 3 Akkus
- 2 Filter 77mm
- Filteradapter
- Kabelfernauslöser
- Gegenlichtblenden für beide Objektive.
- 8 x CF Karten

Ist zwar alles recht eng aber es passt. Ist Wasserdicht und recht angenehm zu tragen.

[Ralf01]

Hallo,

habe einen LowePro Vertex 300 AW - Fotorucksack und div. Zusatztaschen angehängt für die restliche Ausrüstung und Proviant. Der Zusatzplatz langt dann nur für Tagestouren oder 2-3 Tage ohne Zelt, Kochgeschirr,usw.
Außerdem habe ich noch den LowePro S+F Gürtel mit einigen Objektivköchern, der Flaschen- und Zubehörtasche. Die Kamera selbst habe ich dann umhängen. Der Rücken ist dann frei für einen kleinen Rucksack, da größere Objektivköcher am Gürtel bei mir hinten befestigt sind.

VG Ralf

[wanderfalke]

Ich habe meine Spiegelreflex in einer geposlterten Tasche im Brustgurt eingehängt. Dort stört sie nicht beim Laufen und ich bin schnell "schussbereit" ohne den Rucksack abnehmen zu müssen.
Ein Teleobjektiv trage ich im Köcher am Hüftgurt befestigt.
Wenn es regnet, komm das Ganze in einen wasserdichten Sack im Rucksack.

Gerald

[Kebnekaise]

Ich verwende eine Zoomtasche von Lowe. Vorher hatte ich ein ähnliches Modell von Tatonka, aber da gingen mir letzte Jahr die Reißverschlüsse kaputt (hab die tacshe aber etliche Jahre im Einastz gehabt und war eigentlich immer sehr zu frieden).
Als regenschutz hab ich mir aus einem alten Poncho einen Überzieher für die Tasche genäht.

Die Objektive (eig. das Tele und den Blitz) hab ich in Objektivköchern im Rucksack. Mir reicht zum Knipsen das Weitwinkelzoom. Wenn ich anspruchsvoller fotografieren will, trag ich keinen Trekkingrucksack herum (der bleibt dann im Zelt) sondern nehm die Scherben im Daypack mit.

[rschwob]

Lowepro Topload Zoom AW vor der Brust mit Cam + WW. Ein Tele und das Makro sind jeweils in einem Köcher am Hüftgurt vom Rucksack. Wenn's heftig regnet, kommt die Cam zusätzlich in einen Plastiksack und die Objektive in den Rucksack.

Gruss Renato

[Münsterländer]

Hallo

Ich habe eine Lowe Pro Nova 180 AW Tasche, die ich vorne an den Schultergurten vom Rucksack einhänge. Die bietet Platz für eine Kamera mit aufgestztem Weitwinkel und ein Teleobjektiv sowieso etwas Zubehör wie Filter, Fernauslöser, ect...

Wenn es stark regnet kommt die Tasche in den Rucksack, ansonsten reicht die integrierte Regenhülle aus

[Jonne]

Ich hab meine Canon 40D in einer Lowe Pro mit regenhülle, und das ganze wärend des trekkings, wärend ich es nicht brauch in einem wasserdichten Packsack.

[gurktaler]

Ich verwende eine Pentax. Die hole ich raus wenn die anderen ihre SLR verstauen. :D

LG - Markus

[Tob1]

hallo,

Ich verwende ebenfalls einen Toploader von Lowe Pro (75AW), er verfügt über eine Regenhülle und kann entweder mit dem normalen Gurt über der Schulter getragen werden oder mit einem anderen Tragegeschirr vor der Brust (hab dies 2 Wochen auf einer Sarektour praktiziert).
Vom Platz her bekommt man auch einiges rein wenn man stopft, ansonsten ist der Toploader ebenfalls mit Köchern zu erweitern (Links und rechts).
In die kleine angenähte Vordertasche bekamen wir z.B. ein 100-400 samt Geli rein, das war dann aber schon reichlich eng, kleinere Objektive oder Blitz/Kleinteile kann man an 2 Innentaschen(Hauptfach) oder am Boden verstauen. Unsere Kameras waren Canon 30D/40D ohne BG (Wir waren zu 2., aber beide mit der gleichen Fototasche). Zusammen ahtten wir 2 Kameras, 24-105L, Sigma 24-70 2.8, 100-400L, Sig. 10-20 und nissin speedlite(blitz), je 5 Akkus, Speicherkarten dabei. Dies fand alls in den 2 Taschen Platz (Objektive alle mit Geli) + ein paar Müsliriegel Höhenmesser Kompass und Karte. In den Taschen ist also doch ordentlich Platz. Köcher würde ich dann alllerdings eher am Rucksack befestigen sonst wird der "Vorbau" doch recht groß.

Gruß Tobi

[ern jacoby]

hallo

ich trage seit jahren die Ortlieb Aqua Zoom, neuerdings direkt mittels Schlaufen und MiniKarabiner an den Rucksackgurten befestigt und mit einer Schlaufe wo ich den Beckengurt durchziehe. Da wird das Gewicht zusätzlich auf den Beckengurt übertragen. So hindert die Tasche mich am wenigstens und die Kamera ist stets griffbereit. Die Ortlieb ist minimalistisch und deswegen denke ich die leichteste und platzsparenste Variante. Schützt auch in der Wüste gut gegen Staub. Den Umhängegurt habe ich bei Trekkings abseits im Hauptgepäck - dort wo Gepäcktransport - kann ich dann abends dann bequem ohne Rucksack dabei haben ....

LG Ern

[ern jacoby]

Zitat von Squirrel
Hi Ern,

du hast nicht zufällig ein Foto von deiner Konstruktion? Ich überlege auch mir die Ortlieb zu holen, war aber mir aber net schlüssig, wie ich die an Rucksack bekomme.
Grüße
Alex

Hallo Squirrel
Foto habe ich keine, da würde man auch nicht alle Détails sehen. Ich versuch es mal so:
Material Reepschnur mit Durchmesser o.5 bis 1mm. damit hab ich an den Ösen der Ortlieb auf der hinteren, körperzugewandten Seite über Kreuz die Schnur gespannt. Hier ziehe ich beim Anlegen in einem zewiten Schritt den Beckengurt des Rucksacks durch.
Dann zwei Schlaufen etwa 15 cm lang, die befestige ich an den Schultergurten des Rucksacks, ev mit Knoten (dann hst du die Möglichkeit die Karabiner an der gesünschten Position/ Länge einzuhängen). Hier hänge ich dann mittels Mini Karabiner in einem ersten Schritt des Anlegens, beidseitig die Ortlieb jeweils an den seitlichen Plastik Ringen ein, die Befestigung des Ortlieb Gurtes.
Diesen Gurt entferne ich, sonst hängt zuviel im Weg. Kannst du in den Rucksack legen, wenn du abends oder unterwegs nur mal mit der Ortlieb herumschlendern willst.
Also nun hängt die Ortlieb an beiden Schultergurten, die Länge der Schlaufen musst du so einstellen, damit jetzt im zweiten Schritt, der Beckengurt durch die gekreuzte Schnur hinten an der Ortlieb so passt, damit das Gewicht hauptsächlich auf den Beckengurt zu liegen kommt. So müsste jetzt die Ortlieb bequem am Bauch, rutsch- und schwappfest anliegen, ohne im Schritt beim Bergaufwärtsgehen hinderlich zu sein.

hoffentlich kommst du zurecht und dann viel Armfreiheit und Spass beim Wandern (klappt sogar mit Trekkingstöcken)
Lg Ern

[Dr Elch]

Lowe Pro Taschen die den Zusatz AW haben, haben alle ein Regencover dabei, welches die Cam mehr als trocken hält. Dabei sind die Cover so angebracht dass die Tasche immer noch geöffnet werden kann. Insbesondere die Toploader sind hier ganz groß.